ড. মুহাম্মদ ইউনূসের দর্শন “দারিদ্র্যকে জাদুঘরে পাঠানো”, বাস্তবে বেড়েছে ৩০ লাখ দারিদ্র্য মানুষ
দীর্ঘদিন ধরেই দারিদ্র্য বিমোচনের প্রতীকী এক দর্শনের কথা বলে আসছেন, “দারিদ্র্যকে জাদুঘরে পাঠানো।” ক্ষুদ্রঋণ ও সামাজিক ব্যবসার মাধ্যমে বিশ্বজুড়ে তিনি দারিদ্র্যবিরোধী আন্দোলনে অনন্য ভূমিকা রেখেছেন। ফলে রাষ্ট্রীয় পর্যায়ে দায়িত্ব গ্রহণের সময় জনগণের প্রত্যাশাও ছিল স্বাভাবিকভাবেই অনেক বেশি।
বাংলাদেশের অন্তর্বর্তী সরকারের প্রধান উপদেষ্টার দায়িত্ব গ্রহণের মাধ্যমে ড. ইউনূস দারিদ্র্য বিমোচনের দর্শন বাস্তবায়নের এক বিরল সুযোগ পেয়েছিলেন। কিন্তু বাস্তবতা হলো, সে সময়কালে দেশে দারিদ্র্য কমার পরিবর্তে নতুন করে প্রায় ৩০ লাখ মানুষ দরিদ্র হয়েছেন, যা উদ্বেগজনক এবং হতাশাজনক।
অবশ্য এ বাস্তবতার পেছনে কেবল একজন ব্যক্তিকে দায়ী করা কতটা যুক্তিসংগত, সেটিও বিবেচনার দাবি রাখে। অন্তর্বর্তী সরকার মূলত একটি অস্থায়ী প্রশাসনিক কাঠামো। দীর্ঘমেয়াদি অর্থনৈতিক সংস্কার, ব্যাপক কর্মসংস্থান সৃষ্টি বা সামাজিক সুরক্ষা কর্মসূচির বড় ধরনের সম্প্রসারণ এসব উদ্যোগ নেওয়ার মতো রাজনৈতিক ও প্রাতিষ্ঠানিক সক্ষমতা তাদের থাকে না। উপরন্তু বৈশ্বিক অর্থনৈতিক মন্দা, মূল্যস্ফীতি, জ্বালানি সংকট এবং পূর্ববর্তী সময়ের কাঠামোগত দুর্বলতাও দারিদ্র্য বৃদ্ধিতে বড় ভূমিকা রেখেছে।
তবু প্রশ্ন থেকেই যায়, নৈতিক উচ্চতা ও আন্তর্জাতিক অভিজ্ঞতা থাকা একজন ব্যক্তির কাছ থেকে কি আরও দৃশ্যমান উদ্যোগ প্রত্যাশা করা অযৌক্তিক ছিল? দারিদ্র্য বিমোচন কেবল একটি অর্থনৈতিক প্রক্রিয়া নয়; এটি রাজনৈতিক সদিচ্ছা, প্রশাসনিক দক্ষতা ও সাহসী সিদ্ধান্তের সমন্বিত ফল। এ জায়গায় ড. ইউনূসের দর্শন ও রাষ্ট্র পরিচালনার বাস্তবতার মধ্যে এক ধরনের ফাঁক স্পষ্ট হয়ে উঠেছে।
সব মিলিয়ে বলা যায়, ড. মুহাম্মদ ইউনূসের অন্তর্বর্তীকালীন দায়িত্ব পালন একদিকে যেমন কাঠামোগত সীমাবদ্ধতায় আবদ্ধ ছিল, অন্যদিকে তেমনি জনগণের উচ্চ প্রত্যাশার ভারও বহন করছিল। এই অভিজ্ঞতা আমাদের মনে করিয়ে দেয়, দারিদ্র্যকে জাদুঘরে পাঠানোর স্বপ্ন যতই মহৎ হোক না কেন, রাষ্ট্রীয় বাস্তবতায় তা বাস্তবায়নের পথ অনেক বেশি জটিল ও কঠিন।
